混采区待下去就没边儿了，问了几个问题后，就有人拉着丛澜离开了这里，换去了别的地方。

丛澜先去尿检，然后找队医看病。

于谨在给她收拾冰鞋和行李。

沐修竹因为也被拉去做采访，没有跟着他乱跑，比赛期间运动员都非常的忙。

等丛澜找到于谨要她的小分表时，差不多就到了她去做单采的时候了。

与记者一对一地坐下，对方询问有没有看到自己的自由滑小分表，丛澜就这么地从外套兜里掏出来了一张折叠的纸。

“刚看一半，”她诚恳道，“还没有看完。”

记者从自己手中的资料里，递过来了两张纸：“里面有一份是美国站分站赛的。”

她准备了这两场分站赛的小分表，短节目与自由滑都有，为了方便丛澜观看，都是上下对比的那种。

所以丛澜接过以后，不要来回在两张纸上去找了，直接一张纸两站的短节目与第二张都是自由滑。

这么一看就非常明显了。

记者：“我知道很多人都在讨论，说美国站压分了，刚好，我们结束了这么一场新的比赛，想请丛澜说一下，它真的压分了吗？”

丛澜垂眸：“压分这件事，我觉得只看我一个人的分数，哪怕是两站，因为变量太多，来进行对比的话也是有很多问题可抓的。”

她知道压分了，也看出来了，这一站分数与SA相差不大，不是因为她的技术表现有多好，而是因为上一站过于离谱，分数给得太低了。

所以这么一比较，哪怕她的旋转分数下去了，跳跃的分数有的高有的低，却也能跟SA的打分持平。

实际上，她从短节目到自由滑，几乎每个跳跃都是要比SA的GOE高的。

像是SA里的短节目3A，GOE只有2.97，但是她昨日的能有3.20。

都不是满分，可是要让丛澜去选的话，她觉得SA那一站的3A不论是进出还是各方面，都比昨日的要好很多。

“比赛的场地不一样，裁判组不一样，所以打分的对比是不太具备参考性的。要比的话也应该是同一个场地的比赛，同一个裁判组的给分，用我与其他选手的表现，来评价。”丛澜这么说。

记者：“那两场赛事的参考，就不作数了是吗？”

丛澜笑了起来，肩膀微微放松：“让我自己说的话，我很喜欢这场的打分。它让我感受到了自由、公平，我的每一个技术动作，它该有什么样的水平，能够得到什么样的回馈，在我心里是有数的。”

记者：“你们运动员都很喜欢这种有数，对吗？”

丛澜大方点头：“说实话，对于花滑规则的研读，教练员和运动员的深入程度不比裁判浅。

我们需要知道什么是加分点，什么是扣分点，所以我们才能根据这些去调整我们的技术动作、节目编排，从而在竞技和演绎这两个方向找到最好的一个区间。

与此同时，我做出的每一个动作，它的失败、成功会带来什么结果，我也是心里有数的。

那么，赛场上，我就会知道我后面要怎么去做。赛后的复核总结里，我也会认清楚要调整的内容和方向。

我很不喜欢被打乱这种有数的感觉，它会让我、让我们这群运动员没有着力点，抓不住裁判想要的，也摸不清楚我们该做什么。”

记者：“美国站里你的感受，我之前看到，你说很压抑、禁锢。”

丛澜：“无从下手，一团乱麻。它的小分表会让你觉得，我自认为表现得非常好，是难以想象的好，但怎么得分这么差劲呢？我哪里做错了？又有哪里是我以为自己很好