惑吧，你不像是会为这种事情疑惑的人。”

丛澜揉了揉太阳穴。

她说出口以后也觉得不对劲。

“可能是刚才看到了一些言论，受影响了。”她道，“我缓缓就行。”

冰迷间争吵不休，一些人表示，说到底还是怪丛澜。如果不是她卷了3A和四周跳，就不会有那么多人只顾着跳高难度。前两个赛季也不会有人将跳跃都放在后半程，更不会有人为了练高难度跳跃，导致自己连国际赛都没比过就受伤退役了。

他们说，女单赛场不需要四周跳，现在为了这劳什子的3A和四周，美美的女单节目都不好看了，罪魁祸首就是丛澜。

“女单为什么要四周？三周不就好了吗？”

“为什么要跟男单一样？我只想看漂亮的小萝莉。”

这话真的好没有道理。

于谨骂骂咧咧：“这种东西少看，不对，别看。笑死了，自己不行就怪别人太行了，自己不思进取就觉得别人跑太快，咋的，全世界都留下等他们啊？！”

卷起来好吗？不一定。

但是，丛澜的四周未曾影响过她的曲目表现，莉莉娅的3A也让她的探戈更加璀璨，那么多人的高难度跳跃非但没有让她们变得差劲，还出了不少经典赛场，至今为止，丛澜六人的GPF中以3A角逐前三还是花滑圈的佳话。

如果没有丛澜，会有许澜王澜赵澜，总有一个人会跳出四周的，总有一个人会带着女单一起拼难度的。

是很卷，女单为了难度为了领奖台要付出很多，这是她们的坚持和野心，是每一个运动员应该有的东西。

于谨刚想开口继续说，就见丛澜眉尖一扫忧愁，换了开朗。

“是国际滑联。”丛澜突然说道。

她没详说，但是于谨懂了。

拼难度没有错，错的是ISU。

规则是他们定下的，标准亦是他们给的。

那么，对于不正确的跳跃技术、低劣的艺术表现，就该予以扣分、低分，这样一来才会让赛场上的选手知道，你这样是不对的。

被扣分了，发现难度上去了分值却不高，甚至比不过那些只有2A和三周跳但是表现很稳节目很好的选手们，这样一来，无脑上难度的选手和教练们才会明白，不该是这样的。

她们会纠正自己的训练方向，换内容，转而平衡技术难度与艺术表现之间的关系。

谁说艺术不能用数据衡量？PCS五项里的滑行技巧（SS）都可以用多少个难度步法、多少个复杂衔接来衡量，其余的为何不可？

维度区间总能划出来，只要裁判认真执行，又怎么做不到靠近公平？

于谨：“对。”

连最大的组织都给了不良导向，又怎么能正确引导这项体育的发展？

放3A没错，放四周跳更没错，技术干净利落的跳跃美感是加倍扩大的，所有人都可以从丛澜的4T中感受到何谓四周跳的冲击与震撼，原因就在于她的技术是标准漂亮的。

冰迷们争吵不休，究其根本，在于错误的技术没有得到它该有的批评、惩罚，反而越级被ISU认可了。

凭什么？

上幼儿园的时候，老师就会教导什么是正确，什么是错误。长大了以后却发现，世界太浑浊了。

“我做我想做的。”丛澜望向于谨，“我要告诉她们，花滑不是这样的。”

花滑不是只有跳跃的，赛场不该只为了完成动作而滑行，最高的追求不止是领奖台。

那块冰太好看了，它不该被这样对待。

观众们也太殷切了，她们不该被这样对待。